满江红电影观后感（满江红影评）

《满江红》观后感

2023年春节档由张艺谋携众星云集带来的《满江红》登上影院，由于是以悬疑、幽默题材为主的影片，所以在预告之中并没有过多的讲述故事内容，而想要了解这局中局的大阴谋，也只能到影院一看究竟。

张艺谋作品：《满江红》

故事的阐述是讲岳飞死后四年，宋军小兵张大与亲兵副统领孙均卷入一场层层反转的金廷密信案件，真实目的却是一场卧薪尝胆4年的刺杀秦桧胁迫他说出岳飞临终遗言的故事。

作为春节档上映的电影，这部《满江红》并没有什么恢弘的大制作，主要投资成本基本花费在演员与导演的费用上了，而拍摄点也框在太原古城，投资成本5亿，如今早已实现盈利大赚一笔。

整个故事可以上下拆分来评论，前半部分的悬疑不停的反转死人，环环相扣。但包袱频出感觉像是在看小品，对于笑点低的我来说，略显尴尬，由于我是夜里观看的电影，影片前半部分的剧情甚至让我有两到三分钟的睡意，但被忽如其来的插曲摇滚豫剧的腔调给惊醒，但是我依旧没听懂这插曲高燃的腔调唱的是什么。

整个上半部分的剧情还算说得通，但笑点包袱的设计与电影悬疑的严肃氛围在豫腔的穿插下，往复跳脱，有点让人出戏。

满江红——秦桧

下半部分随着密信案件的逐渐清晰，故事的剧情也被拔高，从一个籍籍无名的效用兵张大变成一个为了家国情怀而隐忍的侠者。虽然故事的立意是好的，铭记英雄岳飞，弘扬家国情怀。但故事的逻辑在最后的半个小时显得有些难以理解，那么多人筹划了四年之久，为的不是将秦桧通敌的密信公诸于世还岳飞的公道，也并非是为了刺杀奸臣秦桧，而是为了逼迫秦桧说出岳飞的遗言。难道说一首满江红就能为岳飞平反？

故事主线以密信而展开，结果到最后却把主线给摒弃了，以满江红这首词收尾，这是为了照应电影主题是不是有些突兀了，故事结局秦桧把责任推卸给替身确实能到达笑点，但显得有些牵强。

满江红——张大

抛开剧本不谈，电影中演员的表演还是值得肯定的，张译饰演的何立一如既然的稳。岳云鹏饰演的武义淳奸猾之中透露些小人物的喜感。雷佳音饰演的秦桧将一个老迈患疾的奸猾之相表演的很到位。易烊千玺饰演的孙均显得严肃、苍凉、狠厉表演的入木三分，而表演最大突破的沈腾饰演小兵张大在前半部分剧情显得游刃有余，而最后部分用刑之时，爆发式的表演，显得很有张力，将小人物的家国情怀表演的很丰满。而在用刑想要划去后背“精忠报国”字样的那种临死喧泄心中国仇家恨的愤慨很是让人唤醒身体血液中流淌着爱国情怀。

故事的构架显然是虚构的，剧情逻辑经不起推敲。历史上《满江红》的流出也众说纷纭，有说是岳飞在风波亭死前写下，然后被秦桧爪牙撕碎。行刑结束后被一个姓方的和尚将碎片捡回，直到宋孝宗平反岳飞后，姓方的和尚才将拼集出来的满江红献出流传于世。

《满江红·怒发冲冠》

历史学者研究满江红后更倾向于这首词是明人借岳飞署名创作的《满江红·怒发冲冠》，因为，岳飞的孙子岳珂所编的《金佗稡编》、《岳王家谱》都未提及这首词，直到明朝中期赵宽刻在岳飞庙碑，但也有人说是少保于谦写下的，以当时国家危难之景，假借岳飞抒发感情。词中出现的贺兰山也是岳飞从未去过的地方，与当时岳飞收复的地方相距甚远，不可能出现在当时。

风沙千年，历史在这风尘之中扑朔迷离，无论《满江红》是否是岳飞所写，已经无关紧要了，我们在乎的更多是词中的那份悲怆，那份英雄没落的不甘，那份国仇家恨的激励，唤醒着后人崛起，唤醒着每一个中国人心中流淌着的家国情怀。